安省不能再承受20所面面俱到的大学，专家建议应朝向规模较小、各有特色的系统发展。

　　安省高等教育质素议会(Higher Education Quality Council of Ontario)将于周二公布一项报告。该顾问机构主席温加滕(Harvey Weingarten)在报告中建议，安省的象牙之塔应选择各自的专长、相信值得政府拨款的科目。

　　他说：「并不建议任何大学关闭其工程课程或停止研究项目，但拨款模式无法维持每所大学保留每一科系，已经有不少人抱怨班级规模太大，学生与教师不熟悉。」他建议省政府首先从大多地区的高等院校着手，在每所学校之间区分作出困难选择。温加縢举例说，若怀亚逊大学(Ryerson)的优先项目是本科生课程，那么，多伦多大学并不需要设立完全相同的科系。

　　多伦多大学校长倪德威(David Naylor)欢迎每所高校加强重点科目的主张，例如，多大的重点将更多放在研究生课程方面。但他承认，可能很难在科目之间作出选择，因为多大的所有科系均享有国际声誉。倪德威说：「多大的所有主要科系均在世界排名前20名之内。」「但由于研究是多大的强项，也许会加强研究生课程，佔整个学校更大比例。」

　　安省大学议会(Council of Ontario Universities)会长帕蒂逊(Bonnie Patterson)则认为，安省大学已经各有专长，例如：渥太华大学与龙顺大学(Laurentian University)为双语院校，滑铁卢大学(University of Waterloo)专长于半工半读课程，麦马士达大学(McMaster University)医学院专长于实践。由于拨款的实际情况，意味着将加强已有的特色。

　　规模较小的大学通常担心，大学专门化将导致研究基金更多投入研究实力较强的学校，但温加縢表示，并不建议这样做。

　　(编辑：Ada)